החלטה בתיק ת"א 23333-10-11

בהתאם לסמכותי שלפי תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז - 1986 (להלן - " התקנות"), לאחר שעיינתי בבקשה למינוי מומחה רפואי, בתגובה על הבקשה ובמסמכים הרפואיים שצורפו אני מחליט כך:

עמדת התובעים

התובעים מבקשים למנות מומחה בתחום: האורטופדיה.

עמדת הנתבעים

הנתבעים מתנגדים לבקשה.

הכרעה

ממונה מומחה בתחום: האורטופדיה.

לאחר ששוכנעתי כי קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות רפואית בתחום האורטופדיה אך מתעורר ספק לגבי הקשר הסיבתי שבין הנכות המתועדת ע"י התובע (ראה למשל מכתב שחרור ממיון מיום 4/02/11 וכן ממצאי בדיקת CT מיום 10/02/11) לבין תאונת הדרכים מושא תיק זה מיום 4/02/11 , בשים לב לטיעוני הנתבעת על כך שהמדובר בנכות הקיימת משנת 2003 (ראה למשל ממצאי בדיקת CT משנת 2003 המעידים על ממצאים זהים לחלוטין). עם זאת צודק ב"כ התובע בטענתו כי אי מינוי מומחה רפואי ע"י בימ"ש סוגר לחלוטין את הדלת בפני נפגע תאונת דרכים להוכיח את הקשר הסיבתי שבין תאונת הדרכים, בגינה תובע, לבין מצבו הרפואי. לאור האמור לעיל, אני ממנה בזאת את ד"ר דרור משה מרח' ברדיצ'בסקי 8 בגבעתיים כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום זה כאשר האיזון יהיה במימון הביניים.

הנפגע ובעלי הדין ימציאו למומחה מסמכים עפ"י הוראות תקנה 8 לתקנות, כאשר תשומת לב הצדדים והמומחה לאיסור שבתקנה 8(א) סיפא בדבר הגשת מסמכים הכוללים חוות דעת רפואית.

בחוות דעתו מתבקש המומחה להתייחס גם לשאלות הבאות:

·         האם נותרה לנפגע נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מן התאונה, ואם כן - באיזה שיעור. המומחה מתבקש להתייחס לשאלת הקשר בין התאונה לבין מצב הנפגע במועד הבדיקה.

·         האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו הרפואי של הנפגע בעתיד.

·         האם הנפגע סובל ממגבלות תפקודיות בעקבות הנכות הרפואית הנ"ל, וזאת במיוחד בשים לב לעבודתו ולמקצועו.

·         האם יהיה הנפגע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד בשל הנכות הרפואית הנ"ל, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.

·         האם מאותרת החמרה, או עתידה להיות החמרה במצבו הרפואי של התובע עקב תאונת הדרכים מושא תיק זה וזאת בשים לב לרקע הרפואי עליו הצביעה הנתבעת.

המומחה מתבקש להגיש את חוות דעתו באופן ובמועד הקבועים בתקנה 15 לתקנות. כמו כן מתבקש המומחה לפרט בחוות דעתו את המסמכים הרפואיים אשר היו בפניו במועד מתן חוות דעתו.

ככל שהמומחה אינו זמין לבדיקה ולהגשת חוות דעת במועד ו/או ככל שקיימת מניעה אחרת מצד המומחה מלפעול עפ"י החלטת מינוי זו, יודיע על כך מיידית לבית המשפט.

שכר טרחת המומחה בתחום האורטופדיה יהיה בסך 4,000 ש"ח בצירוף מע"מ.

בנסיבות העניין, נוכח התיעוד שהוצג, אופי הפגיעה ונסיבותיה, ונוכח הדלות היחסית של המסמכים הרפואיים ונוכח התיעוד הרפואי אותו צירפה הנתבעת בתגובתה, אשר למרות המענה לתגובה עדיין יש בו כדי לעורר ספק לגבי הקשר הסיבתי שבין הנכות המצויינת ע"י הנתבע לבין תאונת הדרכים מושא תיק זה, אני מורה כי התובעים והנתבעים יחלקו באופן שווה (50% כל צד), כמימון ביניים, בשכ"ט המומחה וכן בעלויות הבדיקות עפ"י תקנה 9 (א) לתקנות. שכה"ט ישולם ע"י הצדדים ישירות למומחה, בתוך 30 יום מיום קבלת דרישת תשלום מהמומחה. השאלה על מי מהצדדים יוטלו באופן סופי שכ"ט המומחה ועלויות הבדיקות הנ"ל תיבחן, במידת הצורך, בהמשך ההליכים בתיק.